吳亦凡強(qiáng)奸、聚眾淫亂案二審開庭！
2022年11月25日上午，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院一審公開宣判被告人吳亦凡強(qiáng)奸、聚眾淫亂案，對(duì)被告人吳亦凡以強(qiáng)奸罪判處有期徒刑十一年六個(gè)月，附加驅(qū)逐出境；以聚眾淫亂罪判處有期徒刑一年十個(gè)月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十三年，附加驅(qū)逐出境。
經(jīng)審理查明，被告人吳亦凡于2020年11月至12月間，在其住所先后趁三名女性醉酒后不知反抗或不能反抗之機(jī)，強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系；2018年7月1日，吳亦凡在其住所，伙同他人組織另外兩名女性酒后進(jìn)行淫亂活動(dòng)。朝陽(yáng)區(qū)人民法院認(rèn)為，吳亦凡的行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪、聚眾淫亂罪，應(yīng)依法并罰。根據(jù)吳亦凡犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和危害后果，法庭遂作出上述判決。
加拿大駐華大使館官員旁聽了宣判。

從“頂流”到階下囚，吳亦凡引發(fā)了大眾對(duì)文娛行業(yè)的深思。明明遵紀(jì)守法是做人的最低底線，卻不知道從什么時(shí)候開始，竟然成為對(duì)“流量”們的高標(biāo)準(zhǔn)高要求。
學(xué)藝先學(xué)德，做戲先做人。在高收入、無數(shù)的掌聲與鮮花背后，“流量”們更應(yīng)以身作則，只有發(fā)自內(nèi)心敬畏法律，敬畏工作，敬畏觀眾，演藝事業(yè)才能一帆風(fēng)順。
心存僥幸，以身試法，必將換來慘痛代價(jià)。

吳亦凡偷逃稅被罰！追繳并罰款6億元！

前期，北京市稅務(wù)局第二稽查局根據(jù)有關(guān)方面線索和稅收大數(shù)據(jù)分析，依法對(duì)加拿大籍藝人吳亦凡（WU?YI?FAN）2019年至2020年期間涉嫌偷逃稅問題開展了稅務(wù)檢查。由于吳亦凡（WU?YI?FAN）大量經(jīng)營(yíng)信息、資金往來涉及多家境內(nèi)外關(guān)聯(lián)企業(yè)，案情較為復(fù)雜，北京市稅務(wù)部門會(huì)同相關(guān)稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行了認(rèn)真細(xì)致的調(diào)查，目前案情已經(jīng)查清。
經(jīng)查，吳亦凡（WU?YI?FAN）在2019年至2020年期間，采取虛構(gòu)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)換收入性質(zhì)虛假申報(bào)、通過境內(nèi)外多個(gè)關(guān)聯(lián)企業(yè)隱匿個(gè)人收入等方式偷逃稅款0.95億元，其他少繳稅款0.84億元。北京市稅務(wù)局第二稽查局依據(jù)《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》《中華人民共和國(guó)行政處罰法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，對(duì)吳亦凡（WU?YI?FAN）追繳稅款、加收滯納金并處罰款，共計(jì)6.00億元。其中，對(duì)其虛構(gòu)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)換收入性質(zhì)虛假申報(bào)偷逃稅款的部分處4倍罰款計(jì)3.45億元；對(duì)其隱匿個(gè)人收入偷逃稅款的部分處5倍罰款計(jì)0.42億元。日前，北京市稅務(wù)局第二稽查局已依法向吳亦凡（WU?YI?FAN）送達(dá)稅務(wù)行政處理處罰決定書。
北京市稅務(wù)局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，稅務(wù)部門將持續(xù)做好文娛領(lǐng)域稅收監(jiān)管工作，依法嚴(yán)肅查處涉稅違法行為，堅(jiān)決維護(hù)我國(guó)稅收主權(quán)，不斷提升文娛領(lǐng)域從業(yè)人員的稅法遵從度，進(jìn)一步營(yíng)造法治公平的稅收環(huán)境。

吳亦凡偷逃稅案件答記者問

日前，北京市稅務(wù)局第二稽查局對(duì)吳亦凡（WU?YI?FAN）涉嫌偷逃稅問題進(jìn)行了查處。該局有關(guān)負(fù)責(zé)人就案件查處情況回答了記者提問。
1.為什么北京市稅務(wù)局第二稽查局要對(duì)吳亦凡（WU?YI?FAN）進(jìn)行檢查？
答：北京市稅務(wù)部門高度重視并持續(xù)加強(qiáng)文娛領(lǐng)域稅收監(jiān)管，不斷加大日常監(jiān)管力度，深入開展稅收綜合治理，提示輔導(dǎo)相關(guān)從業(yè)人員依法納稅并督促整改。北京市稅務(wù)局第二稽查局根據(jù)有關(guān)方面線索和稅收大數(shù)據(jù)分析，依法對(duì)吳亦凡（WU?YI?FAN）2019年至2020年期間涉嫌偷逃稅問題進(jìn)行立案并開展了稅務(wù)檢查。

2.吳亦凡（WU?YI?FAN）的違法事實(shí)有哪些？
答：吳亦凡（WU?YI?FAN）雖是加拿大國(guó)籍，但2019年和2020年在中國(guó)境內(nèi)停留時(shí)間均超過183天，按照《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》規(guī)定，屬于中國(guó)稅收居民個(gè)人，應(yīng)就其來自中國(guó)境內(nèi)外所得依法繳納個(gè)人所得稅。
經(jīng)查，吳亦凡（WU?YI?FAN）在2019年至2020年期間，虛構(gòu)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)換收入性質(zhì)進(jìn)行虛假申報(bào)、通過境內(nèi)外多個(gè)關(guān)聯(lián)企業(yè)隱匿個(gè)人收入，偷逃稅款，同時(shí)存在其他少繳稅款的行為。
我局依據(jù)《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》等規(guī)定，依法認(rèn)定其偷逃稅款0.95億元，其他少繳稅款0.84億元。

3.請(qǐng)問本案中不同的罰款倍數(shù)是如何確定的？
答：《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》第六十三條第一款規(guī)定，對(duì)納稅人偷稅的，由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款。
我局堅(jiān)持依法依規(guī)、過罰相當(dāng)?shù)脑瓌t，充分考慮了違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度等因素對(duì)吳亦凡（WU?YI?FAN）進(jìn)行處罰。一方面，對(duì)其虛構(gòu)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)換收入性質(zhì)虛假申報(bào)偷稅部分，依據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》《中華人民共和國(guó)行政處罰法》等有關(guān)規(guī)定，處4倍罰款。
另一方面，對(duì)其隱匿個(gè)人收入偷稅部分，由于情節(jié)更加惡劣，依據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》《中華人民共和國(guó)行政處罰法》等有關(guān)規(guī)定，予以從重處罰，“頂格”處5倍罰款。
本案中，吳亦凡（WU?YI?FAN）首次被稅務(wù)機(jī)關(guān)按偷稅予以行政處罰且此前未因逃避繳納稅款受過刑事處罰，若其能在規(guī)定期限內(nèi)繳清稅款、滯納金和罰款，則依法不予追究逃避繳納稅款的刑事責(zé)任；若其在規(guī)定期限內(nèi)未繳清稅款、滯納金和罰款，稅務(wù)機(jī)關(guān)將依法移送公安機(jī)關(guān)處理。

4.本案的偷稅手法有什么特點(diǎn)？
答：本案中吳亦凡（WU?YI?FAN）偷稅行為的一個(gè)特點(diǎn)是利用境外企業(yè)隱瞞個(gè)人收入、轉(zhuǎn)換收入性質(zhì)。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，吳亦凡（WU?YI?FAN）在我國(guó)境內(nèi)從事演藝活動(dòng)時(shí)，利用其外籍身份并憑借其在演藝圈的流量?jī)?yōu)勢(shì)，要求境內(nèi)企業(yè)或境內(nèi)企業(yè)設(shè)立的境外機(jī)構(gòu)將其個(gè)人勞務(wù)報(bào)酬支付給其境外注冊(cè)的企業(yè)，將境內(nèi)個(gè)人收入“包裝”成境外企業(yè)收入，以此隱匿其個(gè)人從我國(guó)境內(nèi)取得應(yīng)稅收入的事實(shí)，或轉(zhuǎn)換收入性質(zhì)進(jìn)行虛假申報(bào)，企圖逃避我國(guó)稅收監(jiān)管，從而達(dá)到偷逃稅款的目的。與已公布的其他偷逃稅案件相比，吳亦凡（WU?YI?FAN）案件的偷稅手法更加隱蔽，并嚴(yán)重危害到我國(guó)稅收主權(quán)。
隨著跨境交易和資金往來越來越頻繁，少數(shù)不法分子企圖借機(jī)利用跨境交易和國(guó)際避稅地來逃避中國(guó)境內(nèi)納稅義務(wù)。對(duì)此，稅務(wù)部門將不斷完善稅收監(jiān)管手段，提升稅收監(jiān)管能力，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)新型偷逃稅行為的查處曝光，堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家稅收安全。

偷稅漏稅已成定局從“頂流”到階下囚

說到偷稅漏稅不由得想起薇婭13.41億天價(jià)罰金，回顧薇婭偷稅漏稅事件，已經(jīng)被杭州稅務(wù)局板上釘釘?shù)亍罢J(rèn)證過了”，因此就算復(fù)出，這一歷程想必也會(huì)充滿了艱難和阻礙。
尤其現(xiàn)下正處于金稅四期上線、嚴(yán)打明星網(wǎng)紅偷稅漏稅的嚴(yán)控期，而薇婭事件的涉及金額和涉及手段，都堪稱是嚴(yán)打嚴(yán)抓的典型案例。
從爆出的事件來看，薇婭主要通過設(shè)立多家個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，虛構(gòu)業(yè)務(wù)將個(gè)人工資薪金和勞務(wù)報(bào)酬所得轉(zhuǎn)換為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)所得，偷逃個(gè)人所得稅。
而吳亦凡將境內(nèi)個(gè)人收入“包裝”成境外企業(yè)收入，以此隱匿其個(gè)人從我國(guó)境內(nèi)取得應(yīng)稅收入的事實(shí)，或轉(zhuǎn)換收入性質(zhì)進(jìn)行虛假申報(bào)，企圖逃避我國(guó)稅收監(jiān)管，從而達(dá)到偷逃稅款的目的。與已公布的其他偷逃稅案件相比，吳亦凡案件的偷稅手法更加隱蔽，并嚴(yán)重危害到我國(guó)稅收主權(quán)。
之所以有這種操作，是因?yàn)檫@兩種不同的納稅方法，涉及的納稅額度差別較大。就以帶貨收入為例，這里我們主要考慮所得稅，因?yàn)樗枚愂亲钪饕摹?/span>

1、如果以個(gè)人身份獲取傭金收入，從性質(zhì)上來講，這屬于個(gè)人所得法中規(guī)定的勞務(wù)報(bào)酬收入，勞務(wù)報(bào)酬收入是綜合所得的一部分，按照3%到45%的超額累進(jìn)稅率計(jì)稅。

2、假設(shè)以個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、個(gè)體戶為取得收入的主體。

3、如果是以公司為取得收入的主體，那么在以公司為主體先繳納25%的企業(yè)所得稅后，把稅后利潤(rùn)分配給明星個(gè)人，還需要繳納20%的股息紅利個(gè)人所得稅。

按目前稅法規(guī)定，根據(jù)經(jīng)營(yíng)主體的不同，明星取得收入無非就是上述的納稅方式。

如果以自然人為主體經(jīng)營(yíng)，稅負(fù)較公司和個(gè)獨(dú)還是要高一些，綜合所得最高是45％邊際稅率。
顯然像薇婭和吳亦凡這種體量的收入肯定不會(huì)以個(gè)人名義獲取收入，一方面支付報(bào)酬的一方面是需要獲取發(fā)票的，個(gè)人代開上億的發(fā)票沒法做到，另一方面，一般達(dá)到這個(gè)規(guī)模的網(wǎng)紅明星，其不可能以一個(gè)人的能力完成所有的工作，在取得收入的同時(shí)相應(yīng)的還會(huì)發(fā)生經(jīng)營(yíng)成本，這里面主要是員工人工成本、直播場(chǎng)所的固定支出成本（租金、水電、辦公用品等）、流量的投放成本（為了獲取平臺(tái)流量進(jìn)行流量的投放），這些成本如果你以自然人為主體經(jīng)營(yíng)是沒有辦法在計(jì)算所得額之前扣除的，個(gè)人綜合所得就一年6萬減除費(fèi)用，沒法扣除經(jīng)營(yíng)成本。

以個(gè)獨(dú)、公司等方式承接業(yè)務(wù)，在取得合法合規(guī)的成本票據(jù)后，我們可以扣除經(jīng)營(yíng)成本，計(jì)算出應(yīng)納稅所得后再納稅，這樣自然所得稅就降低了。
當(dāng)然這個(gè)所得稅降低到多少是和你的所得率相關(guān)的，你所得率越低，自然所得稅就越少，這體現(xiàn)了稅收公平。
但是實(shí)際上，因?yàn)榫W(wǎng)紅明星的收其經(jīng)營(yíng)成本比重是相對(duì)較低的，也就是其所得率是比較高的，而且很多經(jīng)營(yíng)成本可能無法取得扣除憑證。

怎么辦呢？有些地方的核定征收給的就很低，比如前些年什么高新技術(shù)園區(qū)，什么創(chuàng)業(yè)園區(qū)，核定征收都能給到1%以下。
這不是說稅率變了，而是你需要交稅的基準(zhǔn)變了。
你收入100萬，那就是拿其中1%也是1萬當(dāng)基準(zhǔn)，相當(dāng)于國(guó)家沒辦法細(xì)算，就算你賺了1萬塊，再繳納個(gè)人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得稅，按規(guī)定3萬以下的是5%，也就是只用交稅500塊錢。
稅收洼地設(shè)立個(gè)獨(dú)企業(yè)，再利用稅收核定政策，成為主播避稅的“經(jīng)典操作”。
因此，大家也感受到了，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和核定征收，本來是國(guó)家考慮到稅收的成本問題，也考慮到小微企業(yè)的生存情況，制定的辦法。
結(jié)果，被一天賺十幾億的人拿去用了，這就出問題了。
所以說薇婭、吳亦凡事件不單單由于他們本身名氣大，熱度高，而且其事件涉及到的背后稅務(wù)知識(shí)，更是“典型案例”。因此對(duì)于這些事件的動(dòng)態(tài)，業(yè)內(nèi)很多人都豎起了耳朵，等著看他能不能復(fù)出。
此次復(fù)出可能不是無稽之談，但在大部分業(yè)內(nèi)人看來，還是充滿了諸多阻礙的。

偷稅漏稅事件之后個(gè)稅緊急出具新規(guī)！

近幾年由于越來越多的明星偷稅漏稅事件曝光之后，為了促進(jìn)行業(yè)的更好發(fā)展，21年年底，個(gè)稅出了一些新規(guī)。
例如，廣東省稅務(wù)局通知，大幅度調(diào)低個(gè)體戶、個(gè)獨(dú)企業(yè)、合伙企業(yè)個(gè)人所得稅應(yīng)稅所得率；與每個(gè)人相關(guān)的年終獎(jiǎng)稅收優(yōu)惠政策延至2023年底；符合條件的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè)一律適用查賬征收方式計(jì)征個(gè)人所得稅等……

來源：網(wǎng)絡(luò)

免責(zé)聲明：我們對(duì)文中觀點(diǎn)保持中立，對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性不提供任何明示或暗示的保證，請(qǐng)僅作參考。感謝作者辛勤的創(chuàng)作，版權(quán)歸作者所有。若未能找到作者和原始出處，還望諒解， 如有版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系刪除！