目前已經(jīng)是國內(nèi)最大在線音樂平臺(tái)的騰訊音樂緣起于2003年騰訊公司成立的QQ音樂。
2016年時(shí)，QQ音樂和中國音樂集團(tuán)（海洋音樂）合并為騰訊音樂娛樂集團(tuán)，自此，QQ音樂、酷我音樂和酷狗音樂成為騰訊音樂三大在線音樂平臺(tái)，三者的曲庫比起網(wǎng)易云音樂、阿里旗下的蝦米音樂等有明顯優(yōu)勢。
騰訊音樂娛樂集團(tuán)目前擁有了超過1500萬的曲庫資源。并且除了拿下了數(shù)目眾多的曲庫外，騰訊音樂此前已經(jīng)獨(dú)家代理了環(huán)球、華納、索尼、YG 娛樂、杰威爾音樂等音樂版權(quán)。華語、韓國和歐美的大多數(shù)流行歌曲的版權(quán)都在上述數(shù)家公司手里。相較于網(wǎng)易云音樂和阿里音樂，手握大量版權(quán)資源的騰訊音樂顯然是優(yōu)勢一方。
為了鞏固自己的版權(quán)優(yōu)勢，騰訊音樂還從2014年起也針對(duì)其他平臺(tái)發(fā)起了一系列訴訟。2014年11月，騰訊方面起訴網(wǎng)易云音樂，稱后者平臺(tái)上的623首網(wǎng)絡(luò)音樂涉嫌侵權(quán)行為。判決結(jié)果裁定，網(wǎng)易云音樂將相關(guān)作品做下架處理。2015年2月，微信關(guān)閉了網(wǎng)易云音樂的分享接口，QQ音樂方面稱，盜版問題是微信封殺網(wǎng)易云音樂的主要原因。
在線音樂行業(yè)，用戶規(guī)模也處于穩(wěn)定狀態(tài)，如今，在線音樂用戶在網(wǎng)民中的滲透率已達(dá)8成，月活躍用戶穩(wěn)定在5.5億-6億之間，增速穩(wěn)定在10%左右，增量空間已經(jīng)不大，在線音樂行業(yè)在用戶數(shù)量上也有了一個(gè)天花板。
第三方研究機(jī)構(gòu)Quest Mobile認(rèn)為，在此情況下，音樂APP的規(guī)模紅利消失，現(xiàn)在很難再有爆發(fā)性增長。
市場份額來看，騰訊旗下的酷狗音樂、QQ音樂和酷我音樂占有絕大多數(shù)市場份額。緊隨其后的是網(wǎng)易云音樂，排名第五的是阿里旗下的蝦米音樂。
不論從月活、日活還是時(shí)長等數(shù)據(jù)來看，騰訊旗下三大音樂平臺(tái)都占有絕對(duì)優(yōu)勢。
數(shù)據(jù)來自艾瑞咨詢，華爾街見聞?wù)?/p>
競爭者已經(jīng)無路可走？
盡管騰訊音樂在版權(quán)和市場份額上，占有絕對(duì)優(yōu)勢，但是其競爭對(duì)手也有比較優(yōu)勢。
以僅次于騰訊音樂旗下三大平臺(tái)的網(wǎng)易云音樂來看，其高品質(zhì)、社交屬性吸引了不少年輕用戶和收入較高用戶。2017年底，網(wǎng)易云音樂稱其用戶總數(shù)超過4億。之所以能夠吸引這么多的用戶數(shù)，一定程度上是因?yàn)槠渖缃粚傩在A得了一大批高活躍度和高黏性的用戶，在網(wǎng)易云音樂這一平臺(tái)上，用戶不光是聽音樂，同時(shí)還在下面撰寫評(píng)論，同時(shí)在社交媒體上分享。
財(cái)經(jīng)網(wǎng)曾在騰訊音樂和網(wǎng)易云音樂達(dá)成協(xié)議后在微博上調(diào)研，結(jié)果多數(shù)網(wǎng)友選擇在雙方共享版權(quán)后僅使用網(wǎng)易云音樂。
在今年2月，國家版權(quán)局還推動(dòng)騰訊音樂和網(wǎng)易云音樂就音樂版權(quán)合作事宜達(dá)成一致，互相授權(quán)音樂作品達(dá)到各自獨(dú)家音樂作品數(shù)量的99%以上。
雖然雙方對(duì)最能帶來流量的音樂作品還有所保留，但是這已經(jīng)極大擴(kuò)展了網(wǎng)易云音樂等音樂平臺(tái)的曲庫。虎嗅網(wǎng)曾做過計(jì)算，于騰訊音樂本身曲庫豐富，按照1%的比例來算qq音樂ipo，不計(jì)獨(dú)家，騰訊音娛最多可以保留17萬首；計(jì)算獨(dú)家，估計(jì)最多保留5萬首左右音樂。這個(gè)數(shù)量級(jí)已經(jīng)足夠打出那張“版權(quán)差異化”的牌了。
在版權(quán)不占優(yōu)勢的情況下qq音樂ipo，網(wǎng)易云音樂則和蝦米音樂等平臺(tái)推出了獨(dú)立的音樂人扶持計(jì)劃。例如，網(wǎng)易云音樂推進(jìn)“石頭計(jì)劃”（2016年年底啟動(dòng)），蝦米重啟“尋光計(jì)劃”，陌陌推出“MOMO音樂計(jì)劃”，百度音樂推出“伴星計(jì)劃”。
背靠騰訊，騰訊音樂會(huì)擔(dān)心虧損嗎？
占有大量的版權(quán)資源可以是騰訊音樂的優(yōu)勢，但也可能是劣勢。
由于各家平臺(tái)的競爭，音樂版權(quán)價(jià)格日漸攀升，成為其巨大的內(nèi)容成本壓力。
36氪曾援引業(yè)內(nèi)人士的話指出，2017年，音樂版權(quán)到期續(xù)約，騰訊音樂至少要準(zhǔn)備10億元。
類似的情況也在美國發(fā)生。今年4月，全球最大的流媒體音樂平臺(tái)Spotify在紐交所IPO，財(cái)報(bào)顯示，2017年銷售額接近50億美元，2016年約為36億美元，增長近40%。不過由于版權(quán)成本很高，公司虧損增加近一倍，達(dá)到15億美元，成為了典型的“營收越高，虧損越多”企業(yè)。因此，如何實(shí)現(xiàn)良好的盈利水平成為全球在線音樂流媒體急需解決的困境。
第一財(cái)經(jīng)指出，從目前整個(gè)行業(yè)來看，不盈利是普遍現(xiàn)象，主要原因是成本太高，變現(xiàn)能力弱。
對(duì)于在線音樂平臺(tái)而言，兩大變現(xiàn)利器是廣告和用戶付費(fèi)，全球經(jīng)驗(yàn)看，這兩塊目前還很難覆蓋平臺(tái)的運(yùn)營成本。
市場上目前對(duì)騰訊音樂的估值有高達(dá)300億美元的說法。這么搞的估值主要取決于其行業(yè)地位、成長性和未來變現(xiàn)能力的預(yù)期三大方面。第一財(cái)經(jīng)指出，其成長性包括中國未來增長空間、用戶付費(fèi)市場的發(fā)展前景等。但是這些數(shù)據(jù)也要從一定程度上通過財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等更多信息來判斷，目前做判斷并不容易。
對(duì)于騰訊音樂的高估值，36氪指出，實(shí)際上在線音樂這個(gè)市場其實(shí)并不大，但是，有了騰訊的支持，騰訊音樂卻可以在音樂之外有更多發(fā)揮的余地。其他的業(yè)務(wù)包括廣告、巡演、衍生品、版權(quán)管理等等。
此前，騰訊曾將閱文集團(tuán)并入麾下，當(dāng)時(shí)很多人并不理解騰訊發(fā)展網(wǎng)絡(luò)文學(xué)這樣一個(gè)“小眾”市場的初衷。然而現(xiàn)在回首看來，閱文為騰訊提供源源不斷的流量IP，平臺(tái)上的文學(xué)作品正在被改編為電視劇、電影、動(dòng)漫、游戲，以及一系列的衍生品，已經(jīng)形成一條龐大的產(chǎn)業(yè)鏈。因此，從這個(gè)角度來看，騰訊音樂的邏輯也有類似之處。
對(duì)于有騰訊這一靠山的騰訊音樂來說，市場可以期待，未來的支持是源源不斷的。騰訊不僅可能會(huì)文化娛樂和社交媒體流量入口上的優(yōu)勢，同時(shí)還可能通過線下活動(dòng)、衍生品開發(fā)等方式促進(jìn)變現(xiàn)。
不過，從當(dāng)今的流行音樂現(xiàn)狀來看，隨著年輕受眾喜愛的音樂模式越來越多元，此前香港“四大天王”、周杰倫等音樂巨星引發(fā)萬人空巷的場景再難出現(xiàn)，通過音樂要獲得更多流量的成本實(shí)際上也會(huì)比之前要更高一些。（作者：見智公司研究 ）
更多財(cái)稅咨詢、上市輔導(dǎo)、財(cái)務(wù)培訓(xùn)請(qǐng)關(guān)注理臣咨詢官網(wǎng) 素材來源：部分文字/圖片來自互聯(lián)網(wǎng)，無法核實(shí)真實(shí)出處。由理臣咨詢整理發(fā)布，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除處理。
400-835-0088
